أكد الخبير المصري في مجال التحكيم، جمال الغندور، أن الكونفدرالية الأفريقية لكرة القدم (الكاف) تتحمل المسؤولية عن الأحداث التي وقعت في مباراة الوداد البيضاوي أمام مضيفه الترجي التونسي في نهائي دوري أبطال أفريقيا.
وشهدت مباراة الوداد والترجي أحداثا مثيرة للجدل بعدما طالب فريق الوداد باللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد "فار" إثر إلغاء الحكم الغامبي باكاري جاساما لهدف مشروع وقعه وليد الكارتي في الدقيقة 56 بداعي التسلل.
وتبين بعد ذلك تعطل "الفار"، وهو ما أدى إلى إيقاف اللعب لما يقرب من 90 دقيقة، قبل أن يعلن الحكم إنهاء المباراة، وتتويج الترجي باللقب.
وقال الحكم الدولي السابق، في تصريح لوكالة الأنباء المغربية، إن "مسؤولية وجود عطل في تقنية الفار تقع في المقام الأول على عاتق الكاف وعلى مسؤولي الشركة المختصة بهذه التقنية".
وأضاف الغندور: "هناك أمر آخر يثير الشكوك، فحتى لو افترضنا وجود عطل في الشاشة التي تتواجد داخل الملعب فقط، فأين غرفة الفار التي يتواجد بها طاقم التحكيم المساعد، إذ كان من الممكن مشاهدة لقطة الهدف في هذه الغرفة وإبلاغ الحكم بصحة الهدف دون الحاجة إلى الرجوع للشاشة الموجودة داخل الملعب".
وأضاف الغندور أن من حق فريق الوداد الاعتراض على عدم وجود "الفار"، خاصة أن "مباراة الذهاب في المغرب جرت بشكل طبيعي"، وهو ما يلغي برأيه "مبدأ تكافؤ الفرص بين الفريقين".
وتابع الحكم، الذي سبق له إدارة مباريات ببطولتي كأس العالم 1998 و2002، أن "العالم تتبع ما حدث داخل أرضية ملعب رادس، بعد نزول مسؤولي الناديين والكونفدرالية الإفريقية لإيجاد حل للأزمة"، مستبعدا أن يكون الحكم الغامبي وراء قرار إنهاء اللقاء وتتويج الترجي.
وقال الغندور إن "هدف الوداد كان صحيحا، والذي قام بإلغائه هو الحكم المساعد حامل الراية، وليس جاساما".
ومن المنتظر أن يعقد "الكاف" اجتماعا طارئا يوم 4 يونيو لمناقشة ما حصل في مباراة الترجي والوداد.
المصدر: وكالات